近日,一位在上海车展天台维权的女车主公布了“特斯拉起诉她名誉侵权赔偿500万元”的审理细节。
女车主说,庭审过程中,陈强法官一直问我一个关键问题:我所主张的刹车失灵是否是我的主观判断?或者你已经确认自己有扎实的基础了吗?
女车主表示,如果特斯拉有人明确承认“刹车失灵”,那么这个案子就不用开庭审理了,直接宣判原告特斯拉败诉。
对于“刹车失灵”案,女车主表示:行驶数据录音是特斯拉售后经理在21年2月27日的通话中口头报告的,我已将此录音提交给法院证据(详见被告人证据第4组第11号)。这段录音我早在3月21日车展维权之前就发表了。
特斯拉工作人员口头汇报的数据显示,踩下刹车后2.7秒ABS发生。在干燥平坦的路面上,正常的特斯拉肯定要大力踩刹车。将会出现 ABS。既然用力踩,为什么刹车距离这么长?
踩下ABS,但制动减速度比普通车辆低很多。这不是刹车失灵吗?
如果刹车没有失灵,两年后,特斯拉就能拿出完整的数据来证明刹车没有问题。
特斯拉为什么不提供?如果特斯拉一开始就主动提供数据,2021年4月19日的上海车展车顶维权事件还会发生吗?
当年的维权事件中,国家监管总局和中国消费者协会均发声,国家总局还责令特斯拉直接无条件提供完整数据。三年过去了,数据在哪里?特斯拉提供吗?